NYC içerdekiler, Andrew Yang'a karşı saldırıları artırıyor çünkü bariz bir şekilde

Andrew Yang ilginçleşiyor mu? Belediye başkanının en önde gelen oyuncusu, son zamanlarda Gotham'ı yönetmek için büyük resim olsa da mantıklı önerilerde bulunma alışkanlığı geliştirdi ve bu rakiplerini çılgına çeviriyor. Yang, belediye başkanı olmaya hazır olduğunu kanıtlamadı, ancak rakiplerinin fikirlerinin en bariz olanlarına bile akılsızca verdikleri yanıtlar öyle olmadığını gösteriyor.

Yang'ın en az ilginç ya da yapıcı fikri, temel meselesi: evrensel temel gelir. Geçen yıl, Amerika'daki her yetişkine ayda 1000 dolar vermek için başkanlığa aday oldu. Buradaki fikir, yoksullara konut, yemek vb. İçin kuponlar vermek yerine, paralarıyla ne yapacakları konusunda seçim yapmaktır.UBI herkese bir silah verir ücret durgunluğuna ve işlerin otomasyonuna ve offshore'a karşı.

Big Apple, her yetişkine aylık 1000 dolar veremez. Vergi gelirlerini aşarak yılda 80 milyar dolara mal olacaktı. Bu yüzden Yang, "evrensel" planının basitleştirilmiş bir versiyonunu sunuyor: En yoksul yarım milyon New Yorklu için ayda 167 dolar. Ancak önemli ayrıntıları asla açıklamaz.

Ancak UBI'yi göz ardı edin ve Yang'ın başka yararlı fikirleri var. Geçen hafta, şehrin en çok kazananlar için vergileri artırmamasını önerdi çünkü bu onları uzaklaştırabilir. "Vergileri artırırsan. . . İnsanlar gerçekten ayaklarıyla oy kullandıklarında ve Florida'ya gittiklerinde, o zaman politikanın amacına hizmet etmiyorsunuz ”dedi.

Yang da, şehrin bir yıldır Manhattan'daki masalarından uzakta olan banliyö işçilerini işe gidip gelmelerine bir şans daha vermek için cezbetmek için teşvikler düşünmesini önerdi. Şunu da denemeye değer: Neden insanlara bir kaç ay içinde son kullanma tarihi olan banliyö trenlerini kullanmaları için kupon vermiyorsunuz ki, evde sıkılanları şehre bir gezi yapmayı denemeleri için? (Yang rakibi ve şehir denetçisi Scott Stringer, tahmin edilebileceği gibi, onu "belediye Reaganomics" i uygulamakla suçladı.)

Yang, belediye başkanı olmaya hazır olduğunu kanıtlamadı, ancak rakiplerinin fikirlerinin en bariz olanlarına bile akılsızca verdikleri yanıtlar öyle olmadığını gösteriyor.
Andrew Yang, belediye başkanı olmaya hazır olduğunu kanıtlamadı, ancak rakiplerinin fikirlerinin en bariz olanlarına bile akılsızca verdikleri yanıtlar öyle olmadığını gösteriyor.AP

Yang ayrıca Belediye Başkanı Bill de Blasio'nun federallerden aldığımız 6 milyar dolarlık yardım parasının tamamını harcamamasını önerdi. Yang, şehir yıllarca açıklarla karşı karşıya kalabileceği için, yüzde 70 oranında uzaklaşmanın akıllıca olacağını söyledi.

Bu mantıklı - ancak başka bir rakip, eski de Blasio hukuk danışmanı Maya Wiley ona saldırdı. Sözcüsü, "Şehrimiz mini bir Trump'ı değil, ciddi bir lideri hak ediyor" dedi. Huh?

Brooklyn ilçe başkanı Eric Adams, Yang ile mücadele etmek için bir politik nedene ihtiyaç duymadı. İyi bir ruh hali içinde olması gereken sendika onayını kabul eden bir etkinlikte Adams, “Andrew Yang gibi insanların” “hayatları boyunca hiç bir işte çalışmadıklarını” söyledi. . . . bu şehre gelip insanları önemsemeyeceğinizi düşünmeyeceksiniz. "

Yang bir avukattır. Startup'larda çalıştı, bir okul testi şirketi yönetti ve mücadele eden şehirlerde girişimci olmak için kar amacı gütmeyen bir eğitim kurdu ve yönetti. Her zaman bir işi olmuştur. Ve çeyrek asırdır New York'ta yaşadı.

Saldırıların arkasında, içeridekilerin dışarıdan korkmaları var.

İçeriden gelenlerin iddiası, seçmenler dikkat ettikçe Yang'ın önde gelen statüsünün kaybolacağı yönünde. Yang, oyların yaklaşık yüzde 16'sına sahip ve onu hemen arkasından Adams izliyor. Seçmenlerin yarısı kararsız kaldı.

Ancak insanların birden Stringer ve Adams'ın kim olduğunu öğrenecekleri ve onlar hakkında heyecanlanacakları fikri oldukça zayıf. Ve en son Fontas Advisors anketinin gösterdiği gibi, tabii ki, insanlar - yüzde 85 - Yang'ın kim olduğunu biliyor.

Ama aynı zamanda Stringer ve Adams'ın kim olduğunu da yüzde 64 ve 62 ile biliyorlar. Wiley, yüzde 42 ile kendini tanıtmak için yer var. Diğerleri yok.

Stringer ve Adams, düşük isim tanınmasıyla diğer adayların tehdidiyle de karşı karşıyadır. Ray McGuire bir kariyer yatırım bankacısıydı; Kathryn Garcia, Sanitasyon Departmanını yönetti. Seçmenlerin yalnızca üçte biri kim olduklarını biliyor. Seçmenler öğrendikçe, kararsızları keserek gördüklerini beğenebilirler.

Son joker kart: sıralı seçim oylama. Elbette, Adams ve Stringer birkaç oy için birbirleriyle savaşabilirlerdi, ancak herkesin ilk seçimini aralarında bölüştüğünü gördükten sonra, ikinci tercihleri ​​olarak nazik Yankees oyun katılımcısı Yang'ı seçip onu zirveye koydular.

Yang'ın eleştirmenleri tamamen yanlış değil: Şehir yönetimine aşina olmadığını gösteriyor ve Vali Adası'nda bir kumarhane inşa etmek gibi bazı fikirleri sadece tuhaf ve aptalca. Ancak bir krizde değişiklik arzulayan seçmenler için, onun tanınmış büyük rakipleri hükümete fazla aşinadır.

Nicole Gelinas, City Journal'ın katkıda bulunan bir editörüdür.

Twitter: @NicoleGelinas

Bu makaleyi paylaş: