ศาลสูงสหรัฐเข้าข้าง Google เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาซึ่งเป็นการต่อสู้เรื่องลิขสิทธิ์กับ Oracle ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีด้วยชุดซอฟต์แวร์ที่ใช้ในระบบปฏิบัติการมือถือ Android
ในการตัดสิน 6-2 ศาลตัดสินว่า Google ไม่ได้ละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์โดยใช้รหัส Oracle มากกว่า 11,000 บรรทัดเพื่อสร้างซอฟต์แวร์ Android ที่ขับเคลื่อนสมาร์ทโฟนส่วนใหญ่ของโลก
วิธีที่ Google รวมรหัสจากแพลตฟอร์มคอมพิวเตอร์ Java SE ของ Oracle เข้ากับระบบปฏิบัติการ Android ถือเป็นสิ่งที่เรียกว่าการใช้งานที่เหมาะสมภายใต้กฎหมายลิขสิทธิ์ของรัฐบาลกลาง Justice Stephen Breyer เขียนไว้ในความเห็นส่วนใหญ่
นั่นเป็นเพราะ Google คัดลอกโค้ดเฉพาะบรรทัด "ซึ่งจำเป็นในการอนุญาตให้โปรแกรมเมอร์นำความสามารถที่มีมาทำงานในโปรแกรมใหม่และการเปลี่ยนแปลง" Breyer กล่าว
ในทางกลับกันการอนุญาตให้ Oracle บังคับใช้ลิขสิทธิ์กับ Google อาจส่งผลกระทบต่อสาธารณชนโดยการเปลี่ยนรหัสในมือให้กลายเป็น “ Oracle เพียงอย่างเดียวจะถือกุญแจ”
Google ยกย่องการตัดสินใจดังกล่าวเรียกว่า "ชัยชนะสำหรับผู้บริโภคความสามารถในการทำงานร่วมกันและวิทยาการคอมพิวเตอร์"
“ การตัดสินใจดังกล่าวให้ความมั่นใจทางกฎหมายแก่นักพัฒนารุ่นต่อไปซึ่งผลิตภัณฑ์และบริการใหม่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภค” Kent Walker รองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการระดับโลกของ บริษัท กล่าวในแถลงการณ์
แต่ Oracle กระแทกคำตัดสินในคำแถลงที่เรียกร้องให้ Google ตรวจสอบข้อเท็จจริงตามกฎข้อบังคับเช่น คดีต่อต้านการผูกขาดที่ยื่นต่อ บริษัท เมื่อปีที่แล้ว.
“ พวกเขาขโมย Java และใช้เวลาหลายสิบปีในการดำเนินคดีในฐานะผู้ผูกขาดเท่านั้นที่ทำได้” Dorian Daley รองประธานบริหารและที่ปรึกษาทั่วไปของ Oracle กล่าว “ พฤติกรรมนี้เป็นสาเหตุที่ทำให้หน่วยงานกำกับดูแลทั่วโลกและในสหรัฐอเมริกากำลังตรวจสอบแนวทางปฏิบัติทางธุรกิจของ Google”
Google ไม่ได้ตอบกลับคำร้องขอความคิดเห็นในทันที
คำตัดสินดังกล่าวเป็นตอนล่าสุดของการต่อสู้ในศาลที่ยืดเยื้อซึ่งเริ่มต้นขึ้นเมื่อ Oracle ฟ้อง Google ในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ในปี 2010 ในศาลรัฐบาลกลางแคลิฟอร์เนียซึ่ง Oracle แพ้ในขั้นตอนแรกของการดำเนินคดี
ล่าสุดศาลอุทธรณ์เข้าข้าง Oracle ในการอุทธรณ์ในปี 2018 คำตัดสินที่ Google ยื่นอุทธรณ์และศาลฎีกากลับคำตัดสิน
การพิจารณาคดีอาจช่วยให้ Google ได้รับผลกระทบอย่างหนักเนื่องจาก Oracle ได้รับความเสียหายมากกว่า 8 พันล้านดอลลาร์
หัวหน้าผู้พิพากษา John Roberts และผู้พิพากษา Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Neil Gorusch และ Brett Kavanaugh สนับสนุนความคิดเห็นของ Breyer ในขณะที่ผู้พิพากษา Clarence Thomas และ Samuel Alito ไม่เห็นด้วย ผู้พิพากษา Amy Coney Barrett ไม่ได้อยู่บนบัลลังก์เมื่อมีการโต้เถียงในเดือนตุลาคมและไม่ได้มีส่วนร่วมในการตัดสินใจ
ด้วยโพสต์สาย
