O painel de pontos de referência não deve matar a salvação do distrito histórico

“Sem o museu, não há distrito histórico”, disse a vereadora Margaret Chin corretamente à Comissão de Preservação de Marcos em janeiro em apoio ao plano de construção da 250 Water Street no Distrito Histórico de South Street Seaport.

A Howard Hughes Corp. criaria uma dotação substancial para financiar a reabertura do museu enquanto ele constrói um prédio de 27 andares no que agora é um estacionamento. Um quarto dos novos apartamentos seria de habitação a preços acessíveis, enquanto a área de base foi reduzida e redesenhada em cooperação com a comissão.

Mas os oponentes estão tentando fazer com que a comissão bloqueie o plano em sua reunião de terça-feira, fingindo que um único edifício destruiria o caráter da área.

Na verdade, são apenas alguns vizinhos para proteger a vista da orla, sem levantar dinheiro para comprar o local eles próprios, muito menos os fundos para salvar o museu (embora já afirmem ter um plano de resgate há anos).

Os interesses investidos muitas vezes abusam das leis de referência da cidade de maneiras tão egoístas, mas este caso está especialmente maduro porque o museu e seus navios são, como Chin observou, a razão de ser do distrito histórico.

Os bairros precisam ao vivoe a reabertura do museu ajudará a revitalizar os negócios, bares e restaurantes locais bloqueados e atrair novos para as vitrines agora vazias. É uma loucura condenar a área à decadência simplesmente para evitar que alguns moradores prósperos vejam o porto.

O projeto 250 Water Street preservaria os artefatos da rica história marítima da cidade, enquanto colocaria o bairro no caminho da recuperação pós-COVID. Bloqueá-lo trairia o verdadeiro propósito das leis de referência.