Lebih banyak mengenai:
infrastruktur
Biden merancang untuk menaikkan bil infrastruktur kenaikan cukai $ 2T
House GOP berjanji untuk mendedahkan penggunaan celah IRS oleh Bidens
Rancangan 'infrastruktur' Biden menghabiskan lebih banyak kesatuan bangunan daripada jalan dan jambatan
Jalan berbatu: Biden bersedia untuk mendorong rancangan infrastruktur tanpa sokongan GOP
Semakin banyak Demokrat House moderat mengemukakan bantahan terhadap bahagian-bahagian raksasa Presiden Biden Pakej infrastruktur $ 2.3 trilion - sebagai penggubal undang-undang di kedua-dua lorong terus menyuarakan ketidaksetujuan mereka dengan menaikkan cukai untuk membayar perbelanjaan yang besar.
"Apabila anda meminjam wang untuk penggunaan semasa berbanding meminjam wang untuk pelaburan, ia adalah perkara yang berbeza," kata Jawatankuasa Perhubungan dan Infrastruktur Rumah Peter DeFazio (D-Ore.) Kepada Wall Street Journal pada hari Isnin, dengan menyatakan bahawa dia akan menyokong gas dan diesel kenaikan cukai, serta lebih banyak pinjaman, untuk membayar rancangan tersebut.
Wakil Andy Levin (D-Mich.), Bagaimanapun, mengatakan dia tidak akan menyokong kenaikan cukai gas atau menaikkan pendapatan kenderaan elektrik, dengan alasan mereka menyakiti individu dalam kelompok berpendapatan rendah.
"Cukai gas adalah regresif dari segi siapa yang membayarnya, dan di sisi lain kita perlu membuat insentif untuk bergerak ke arah [kenderaan elektrik]. Oleh itu, saya rasa cukai perjalanan sejauh satu mil tidak memberi orang insentif untuk mendapatkan kereta elektrik," Kata ahli parlimen Michigan.

Rep. Don Beyer (D-Va.), Ketua Jawatankuasa Ekonomi Bersama, mengatakan bahawa dia dan moderat lain "bersedia mempercayai Janet Yellen dan Jay Powell bahawa kita tidak berada di ambang risiko hiperinflasi, tetapi mungkin mari jangan pergi lebih jauh. "
"Sebilangan besar dari kita percaya pada titik tertentu anda harus membayar untuk apa yang anda perolehi," lanjut Beyer.
Biden melancarkan rang undang-undangnya, dua bahagian "Build Back Better", minggu lalu.

Undang-undang tersebut, yang merupakan inti dari pesan kempennya selepas COVID, akan dibahagikan kepada dua paket untuk Kongres disahkan.
Untuk membayar bungkusan itu, pemerintah persekutuan akan mengenakan sejumlah pajak baru, menurut pihak pemerintah.
Ketua Jawatankuasa Cara dan Cara Rumah, Richard Neal (D-Mass.) Mengatakan dia mengharapkan Kongres untuk membuat perubahan pada rancangan itu sebelum sampai ke Meja Resolute.
"Saya fikir bahawa Kongres akan memberikan beberapa cadangan," kata Demokrat House, "Kami akan menerima beberapa dari apa yang dia usulkan tetapi saya juga berpendapat bahawa masa di sini adalah masalah kritikal."
Wakil Josh Gottheimer (D-NJ) mengatakan dia berharap pentadbiran Biden akan mempertimbangkan alternatif untuk menaikkan kadar cukai korporat.
"Saya fikir dari segi korporat, jika itu bukan permulaan untuk Parti Republik dan ini bermaksud kita tidak dapat memperoleh kepemilikan bipartis, saya ingin mendengar idea mereka yang lain," katanya, sambil memperhatikan kemungkinan bayaran pengguna.
Dalam wawancara dengan Axios minggu lalu, Gottheimer dan dua lagi Demokrat House menyuarakan kebimbangan mereka sendiri tanda harga yang mengejutkan pihak pentadbiran mencadangkan.
"Kita harus berhati-hati untuk tidak melakukan sesuatu yang terlalu besar atau terlalu banyak di tengah-tengah wabah dan krisis ekonomi," kata Gottheimer kepada outlet.
"Ini harus bertanggungjawab dan kedua-dua pihak perlu berjaga-jaga. Ini tidak boleh disekat tanpa input dan pertimbangan dari pihak lain. "

"Saya tidak akan memilih perubahan dalam kod cukai melainkan kita mengembalikan SALT sebagai sebahagian daripada perjanjian itu," kata Rep. Tom Suozzi (D-NY), merujuk kepada pemotongan Cukai Negeri dan Tempatan yang dibatasi oleh Presiden Trump ketika itu.
Sementara itu, wakil Scott Peters (D-Calif.), Dia tidak setuju dengan desakan Biden untuk kadar cukai korporat 28 peratus, sebaliknya menyokong 25 peratus.
"Republikan melampaui" tanda ketika mereka, di bawah Trump pada 2017, menurunkan kadar cukai korporat teratas dari 35 persen menjadi 21 persen, kata Peters.
"Saya rasa 25 peratus baik. Ini tidak merugikan syarikat kami, dan seterusnya pekerja, pekerja. "