米国最高裁判所は、Androidモバイルオペレーティングシステムで使用されるソフトウェアコードのバッチをめぐって、テクノロジーの巨人であるOracleとの10年にわたる著作権争いをGoogleに支持しました。
6対2の判決で、裁判所は、Googleが11,000行を超えるOracleコードを使用して、世界のほとんどのスマートフォンに電力を供給するAndroidソフトウェアを構築したことにより、著作権法に違反していないとの判決を下しました。
グーグルがオラクルのJavaSEコンピュータプラットフォームからAndroidオペレーティングシステムにコードを組み込んだ方法は、連邦著作権法の下でのフェアユースと呼ばれるものを構成している、とスティーブンブレイヤー裁判官は多数意見で書いた。
これは、Googleが「プログラマーが蓄積した才能を新しい革新的なプログラムで機能させるために必要な」コード行のみをコピーしたためです。
一方、オラクルがグーグルに対して著作権を行使することを許可すると、手元のコードが「新しいプログラムの将来の創造性を制限するロック」に変わることで、大衆を傷つける可能性があるとブレイヤーは書いた。「オラクルだけが鍵を握るでしょう。」
グーグルはこの決定を賞賛し、「消費者、相互運用性、コンピューターサイエンスの勝利」と呼んだ。
同社のグローバルアフェアーズ担当シニアバイスプレジデントであるケントウォーカー氏は声明のなかで、「この決定は、新しい製品やサービスが消費者に利益をもたらす次世代の開発者に法的な確実性を与える」と述べた。
しかし、オラクルは、グーグルが直面している規制の精査のためにグーグルに針を刺した声明の中で判決を非難した。 昨年同社に対して提起された独占禁止法訴訟。
オラクルのエグゼクティブバイスプレジデント兼ゼネラルカウンセルであるドリアンデイリーは、次のように述べています。「この行動こそが、世界中および米国の規制当局がGoogleのビジネス慣行を検討している理由です。」
Googleはコメントの要求にすぐに応答しませんでした。
この決定は、オラクルが訴訟の第1段階で敗訴したカリフォルニア州連邦裁判所で、2010年にオラクルが著作権侵害でGoogleを訴えたときに始まった長期にわたる法廷闘争の最新のエピソードでした。
最近、2018年に控訴審でオラクルを支持した上訴裁判所は、Googleが控訴し、最高裁判所が覆した決定を下しました。
オラクルが80億ドル以上の損害賠償を求めていたため、この判決はグーグルの純利益に大きな打撃を与えた可能性があります。
ジョン・ロバーツ裁判長とソニア・ソトマイヨール裁判官、エレナ・ケイガン裁判官、ニール・ゴルシュ裁判官、ブレット・カバノー裁判官はブレイヤーの意見を支持し、クラレンス・トーマス裁判官とサミュエル・アリート裁判官は反対した。エイミー・コニー・バレット判事は、事件が10月に議論されたときはベンチにいなかったため、判決に参加しませんでした。
ポストワイヤー付き
