より多くのハウス民主党員がバイデンのインフラ計画について懸念を表明

穏健な下院民主党員の増加は、バイデン大統領の巨大な部分に異議を唱えています 2.3兆ドルのインフラストラクチャパッケージ —通路の両側の議員は、莫大な費用を支払うために増税することで彼らの不承認を表明し続けています。

下院運輸インフラ委員会のピーター・デファジオ(D-Ore。)は月曜日にウォールストリートジャーナルに、ガスとディーゼルを支援すると述べ、「現在の消費のためにお金を借りているのと投資のためにお金を借りているのは違う」と語った。計画の支払いのための増税とより多くの借り入れ。

しかし、アンディ・レビン議員(民主党)は、ガソリン税の引き上げや電気自動車の収入の増加を支持しないと述べ、低所得層の個人を傷つけたと主張した。

「ガソリン税は誰が支払うかという点で逆進的ですが、一方で、[電気自動車]に移行するためのインセンティブを作成する必要があります。したがって、マイル走行税は人々に電気自動車を購入するインセンティブを与えないと思います。」ミシガン州の議員は言った。

アンディ・レビン議員(民主党)は、ガソリン税の引き上げや電気自動車の収入の増加を支持しないと述べ、低所得層の個人を傷つけたと主張した。
アンディ・レビン議員(民主党)は、ガソリン税の引き上げや電気自動車の収入の増加を支持しないと述べ、低所得層の個人を傷つけたと主張した。
トムウィリアムズ/ CQ-ゲッティイメージズ経由のロールコール社

共同経済委員会のドン・ベイヤー議員(D-Va。)は、彼と他の穏健派は「私たちがハイパーインフレのリスクにさらされていないことをジャネット・イエレンとジェイ・パウエルに信頼する用意があるが、多分そうしよう」と述べた。それほど遠くには行かないでください。」

「私たちのほとんどは、ある時点であなたが得ているものに対してお金を払わなければならないと信じています」とバイエルは続けました。

バイデンは先週、彼の法案である2部構成の「BuildBackBetter」提案を発表しました。

「現在の消費のためにお金を借りているのと投資のためにお金を借りているのは違う」と下院運輸インフラ委員会のピーター・デファジオ(D-Ore。)は2021年4月5日にウォールストリートジャーナルに語った。
「現在の消費のためにお金を借りているのと投資のためにお金を借りているのは違う」と下院運輸インフラ委員会のピーター・デファジオ(D-Ore。)は2021年4月5日にウォールストリートジャーナルに語った。
ビルクラーク/ CQ-ゲッティイメージズ経由のRollCall、Inc

彼のCOVID後のキャンペーンメッセージの目玉である法案は、議会が可決するために2つのパッケージに分割されます。

パッケージの代金を支払うために、連邦政府は多くの新しい税金を課すだろう、と政府は計画と一緒に明らかにした。

ハウスウェイズアンドミーンズ委員会のリチャードニール委員長(D-Mass。)は、議会がレゾリュートデスクに到着する前に計画を変更することを期待していると述べた。

「議会はいくつかの提案を提供すると思います。私たちは彼が提案しているもののいくつかを受け入れますが、ここでのタイミングも重要な問題だと思います。」とトップの民主党議員は言いました。

ジョシュ・ゴットハイマー議員(D-NJ)は、バイデン政権が法人税率を引き上げる代替案を検討することを望んでいると述べた。

「共和党にとって初心者ではなく、超党派性を得ることができないという企業の部分については、他のアイデアを聞きたいと思っています」と彼は主張し、ユーザー料金の可能性を指摘しました。

先週のAxiosとのインタビューで、ゴットハイマーと他の2人の民主党議員は 驚くべき値札 政権は示唆していた。

「パンデミックと経済危機の最中に、大きすぎたり大きすぎたりしないように注意する必要があります」とゴットハイマー氏はアウトレットに語った。

「それは責任を負わなければならず、両方の当事者がテーブルにいる必要があります。これは、反対側からの入力と考慮なしに、単に妨害されることはありません。」

ジョシュ・ゴットハイマー議員(D-NJ)は、バイデン政権が法人税率を引き上げる代替案を検討することを望んでいると述べた。
ジョシュ・ゴットハイマー議員(D-NJ)は、バイデン政権が法人税率を引き上げる代替案を検討することを望んでいると述べた。
キャロラインブレマン/ CQ-ゲッティイメージズ経由のロールコール社

「取引の一環としてSALTを復活させない限り、税法の変更に投票するつもりはありません」と、当時のトランプ大統領の下で上限が定められた州および地方税の控除に言及して、トム・スオジ議員(D-NY)は述べました。

一方、スコット・ピーターズ議員(D-Calif。)は、バイデンが25%を支持する代わりに、28%の法人税率を要求することに同意しないと述べた。

ピーターズ氏は、2017年のトランプ政権下で最高法人税率を35%から21%に引き下げたとき、「共和党はオーバーシュート」したと主張した。

「25パーセントは問題ないと思います。それは私たちの会社、ひいては私たちの従業員、労働者に不利益をもたらすことはありません。」

この記事を共有する: