メディアはハンターバイデンスキャンダルまで所有する必要があります

だからハンターバイデン ThePostが「確かに」報告したラップトップは彼のものである可能性があることを認めています; 彼は修理のためにそれを落としたことを覚えていません。今の問題は、リベラルメディアがそれが本物であることを認めるか、その内容を調べるか、彼らの慣行を見るかどうかです。

彼らは、CIAの元ディレクターでアルミホイルの帽子をかぶったクランクであるジョン・ブレナンを予約したりインタビューしたりすることから始めることができました。ブレナンは、主に民主党の大統領の下にある50人の元諜報員の1人であり、ハンターの話には「ロシアの偽情報の古典的な特徴がすべてある」という手紙に署名した。もちろん、その証拠はなく、内容も調べずに「ロシア!」と泣きました。最近のメディアをだますための良い方法です。QAnonを赤面させる陰謀説を紡いだので、過去5年間で誰もオオカミを泣かせなかったので、私たちはブレナンを選び出しました。それでも、彼は何度も間違っていても、CNNで速歩を続けています。

私たちがそれに取り組んでいる間、ポリティコ(および他のアウトレット)はこの手紙の報道を修正しますか?「ハンター・バイデンの話はロシアの偽情報であり、何十人もの元インテル当局者が言う」とポリティコの見出しは述べているが、それは手紙が言っていることでもない。それは偽情報かもしれない、と当局者は書いた—そして今私達はそうではないことを知っている。

NPRは、リスナーに「ストーリーではないストーリーに時間を無駄にしない」と有名に語っています。これが物語であり続けることは彼らにとってどれほど不便であるか。もちろん、NPRは恥ずべきことではありません。先週、米国の諜報機関がラップトップの話は「信用できない」と誤って主張したときに、ハンターバイデンの書評を修正する必要がありました。

または、「ファクトチェッカー」の家内工業はどうですか?ワシントンポスト紙のグレン・ケスラーは、「ハンター・バイデンのラップトップとされるもの」で私たちの報告を振り払い、後に「ラップトップのもの」について否定的にツイートしました。途中で新しい「ファクトチェック」はありますか?

あるとは思いません。バックミラーで無事に選挙、Twitterは今禁止を言いますポストの2週間のアカウントは、「完全な間違い」でした。しかし、他のメディアは、ハンター・バイデンが自己奉仕的な回想録を宣伝しているとしても、それでもハンター・バイデンに詳細な質問をすることに関心がありません。

彼らはジョー・バイデンが選出されることを望んでいました、そして彼らは今彼を傷つけたくありません。

この記事を共有する: