バイデンはトランプのクレイジーな他の解説を反映しています

保守的:Biden Mirrors Don's Crazy

ドナルド・トランプ前大統領は共和党を強力に主導しました—時には「行きたくなかったはずの」場所に行きました」とRealClearPoliticsのカールM.キャノンは回想します。バイデン大統領はダイナミックを逆転させました:新しい最高司令官は「リードしていません、彼はフォローしています。そして民主党はバイデンを行きたくない場所に連れて行っている。」ジョージア州の完全に正気な有権者完全性法に対するバイデンの爆発を目撃してください。大統領はそれを「「有害」、「病気」、「非アメリカ人」、そして完全に人種差別主義者と呼んだ。ブートするために、彼は、法律が反対の場合、投票時間を制限しているという明らかに誤った主張を追加しました。次に、バイデンの「ジム・クロウ」の比較が行われ、「何世代にもわたって続いた体系的な人種テロリズムは、すべてのアメリカ人が投票所で身分証明書を提示することを要求する法律と同一視されました。トランプ時代の熱狂的な誇張からの変化を望んでいるアメリカ人は、バイデンからのわずか「65日と1回の記者会見」の後で失望した。

憎しみの時計:アジアの攻撃は物語を残したと信じている

「バイデン政権が反アジア系アメリカ人の暴力と偏見の増加を取り締まることに真剣に取り組んでいるなら、それが誇大宣伝してきたすべての人種的「平等」から休憩をとらなければならないだろう」とエディー・スカーリーはワシントン審査官で主張する。「そして、それは多くの黒人(そしておそらく少数のヒスパニック)を閉じ込めるためにそれ自身を準備しなければならないでしょう。」地元の擁護団体や警察署は、反アジア感情が全国的に高まっていることを示しており、バイデン大統領はこれらの犯罪を犯した人々の起訴を優先することを誓った。しかし、そうすることは「不釣り合いに」「黒人コミュニティ」に影響を及ぼします。これは、最近の反アジア攻撃が相次いだことを調べると、「攻撃者はほとんど黒人男性だけだ」という不快な真実が浮かび上がってくるからです。

医師:人種とVax

Journal of the American Medical Associationの研究では、「白人と黒人」の間でCOVID-19ワクチンに対する態度に「大きな格差」があることがわかりました、とCityJournalのTheodoreDalrympleは報告しています。データは限られていましたが、調査は当局に「特別な努力をするように促しました。 。 。歴史的に疎外された人口に到達するために。」しかし、ダルリンプルは、「過去の不公正を制度的に強調することが、実際には、取り込みの格差の理由の1つであり」、マイノリティが過去の医学的悪行を絶えず思い出させることによって、パラノイアになっているのではないかと疑問に思います。ジャーナルの「副編集長」は「あえて多くのことを提案したために解雇され、編集者は彼にそうすることを許可したために停止された」と私たちはおそらく気付かないでしょう。

パンデミックジャーナル:マスク体制の終焉

ウォールストリートジャーナルで、ワイルコーネル教授のニコールサフィアーは、「食料品店で買い物をしたり、マスクを着用せずにオフィスに現れたりするのはいつ安全ですか?」と尋ねます。答え:「ほとんどの専門家が認めるよりも早く」。症例数と死亡数が急速に減少していることを考えると、「特定の地域で発生した地域の外でのマスクの必要性は、数週間のうちに過ぎ去ります。 。 。毎日のCOVIDによる死亡の14日間の移動平均がインフルエンザのレベルを下回った場合(これは来月または2か月以内に発生する可能性があります)、それに応じてコロナウイルスについての考え方を調整する必要があります。問題は、政府の優先専門家、特にウイルスの第一人者であるアンソニー・ファウチ博士が、人口の85%がワクチン接種されるまで集団免疫に到達しないと信じていることです。これは、国が「他の人」に対して達成できない「不当に高い」レベルです。年、もしあれば。」そのような厳しい方針を主張しなさい、そうすれば当局はすぐに不合理な命令に対する大規模な「反乱」を見るかもしれない。したがって、「4月末までにマスクの義務を終了する」または最新のメモリアルデーを行う方がよいでしょう。

文化批評家:良心と討論の勝利

第6巡回控訴裁判所による最近の判決は、少なくとも一部の裁判官が「教育とそのさまざまな制度」がすべてについて何であるかをまだ理解していることを示しています、とファーストシングスでカールR.トゥルーマンは歓声を上げます。オハイオ州のショーニー州立大学は、良心の理由から、トランスジェンダーの学生の「希望の代名詞」の使用を拒否した哲学教授を懲戒していました。裁判所はこれを持っていないだろう:性同一性は、Truemanが要約しているように、「教室で議論され議論されるべきものであり、平凡なものによって課されるべきではない」と述べた。称賛!

— Sohrab Ahmari&ElishaMaldonadoが編集

下に提出 速いテイク 性同一性 ヘイトクライム 4/4/21

この記事を共有する: