Mahkamah Agung mendukung Google dalam pertarungan hak cipta Android dengan Oracle

Mahkamah Agung AS pada Senin berpihak pada Google dalam pertarungan hak cipta selama satu dekade dengan sesama raksasa teknologi Oracle atas serangkaian kode perangkat lunak yang digunakan dalam sistem operasi seluler Android.

Dalam keputusan 6-2, pengadilan memutuskan bahwa Google tidak melanggar undang-undang hak cipta dengan menggunakan lebih dari 11.000 baris kode Oracle untuk membangun perangkat lunak Android yang menggerakkan sebagian besar ponsel pintar di dunia.

Cara Google memasukkan kode dari platform komputer Java SE Oracle ke dalam sistem operasi Android-nya merupakan apa yang disebut penggunaan wajar di bawah undang-undang hak cipta federal, tulis Hakim Stephen Breyer dalam opini mayoritas.

Itu karena Google hanya menyalin baris kode "yang diperlukan untuk memungkinkan pemrogram menempatkan bakat mereka yang diperoleh untuk bekerja dalam program baru dan transformatif," kata Breyer.

Sebaliknya, mengizinkan Oracle untuk menegakkan hak ciptanya terhadap Google dapat merugikan publik dengan mengubah kode yang ada menjadi "kunci yang membatasi kreativitas program baru di masa mendatang," tulis Breyer. "Oracle sendiri yang akan memegang kuncinya."

Google memuji keputusan tersebut, menyebutnya "kemenangan bagi konsumen, interoperabilitas, dan ilmu komputer".

"Keputusan tersebut memberikan kepastian hukum kepada generasi pengembang berikutnya yang produk dan layanan barunya akan menguntungkan konsumen," kata Kent Walker, wakil presiden senior urusan global perusahaan, dalam sebuah pernyataan.

Namun Oracle mengecam keputusan tersebut dalam sebuah pernyataan yang menuntut Google untuk pengawasan regulasi yang dihadapinya, seperti tuntutan hukum antitrust diajukan terhadap perusahaan tahun lalu.

“Mereka mencuri Java dan menghabiskan satu dekade untuk melakukan litigasi karena hanya dapat dilakukan oleh perusahaan monopoli,” kata Dorian Daley, wakil presiden eksekutif dan penasihat umum Oracle. “Perilaku inilah yang menyebabkan otoritas pengatur di seluruh dunia dan di Amerika Serikat memeriksa praktik bisnis Google.”

Google tidak segera menanggapi permintaan komentar.

Keputusan tersebut merupakan episode terbaru dalam pertarungan pengadilan yang berkepanjangan yang dimulai ketika Oracle menggugat Google atas pelanggaran hak cipta pada tahun 2010 di pengadilan federal California, di mana Oracle kalah pada tahap pertama litigasi.

Pengadilan banding baru-baru ini memihak Oracle dalam banding pada tahun 2018, keputusan yang diajukan oleh Google dan Mahkamah Agung membatalkannya.

Putusan itu mungkin telah menyelamatkan Google dari pukulan yang kuat ke intinya karena Oracle telah mencari ganti rugi lebih dari $ 8 miliar.

Ketua Mahkamah Agung John Roberts dan Hakim Sonia Sotomayor, Elena Kagan, Neil Gorusch dan Brett Kavanaugh mendukung pendapat Breyer, sementara Hakim Clarence Thomas dan Samuel Alito berbeda pendapat. Hakim Amy Coney Barrett tidak berada di bangku hakim ketika kasus itu diperdebatkan pada bulan Oktober dan tidak berpartisipasi dalam keputusan tersebut.

Dengan kabel Post