Biden mencerminkan komentar gila Trump dan komentar lainnya

Konservatif: Biden Mirror Don's Crazy

Mantan Presiden Donald Trump dengan kuat memimpin GOP - terkadang ke tempat-tempat yang "seharusnya tidak ingin dikunjungi", kenang Carl M. Cannon dari RealClearPolitics. Presiden Biden telah membalikkan dinamika: Panglima tertinggi yang baru “tidak memimpin, dia mengikuti. Dan Partai Demokrat membawa Biden ke tempat-tempat yang tidak seharusnya dia datangi. " Saksikan ledakan kemarahan Biden atas undang-undang integritas pemilih Georgia yang sangat waras. Presiden menyebutnya "'merusak,' 'sakit,' 'tidak Amerika' - dan sangat rasis.” Sebagai tambahan, dia menambahkan klaim palsu yang jelas bahwa undang-undang membatasi jam pemungutan suara, padahal sebaliknya. Kemudian muncul perbandingan "Jim Crow" dari Biden, yang menyamakan "terorisme rasial sistematis yang berlangsung beberapa generasi dengan undang-undang yang mewajibkan semua orang Amerika untuk menunjukkan identifikasi di tempat pemungutan suara.Orang Amerika yang mengharapkan perubahan dari hiperbola demam era Trump kecewa setelah hanya "65 hari dan satu konferensi pers" dari Biden.

Jam tangan kebencian: Asian Attacks Belie Left Narratives

“Jika pemerintahan Biden serius untuk menindak kekerasan dan bias anti-Asia-Amerika yang seharusnya meningkat, itu harus menghentikan semua 'kesetaraan' rasial itu,” kata Eddie Scarry di Washington Examiner . "Dan itu harus mempersiapkan diri untuk mengunci banyak orang kulit hitam (dan mungkin beberapa orang Hispanik)." Kelompok advokasi lokal dan departemen kepolisian telah mengindikasikan bahwa sentimen anti-Asia sedang meningkat di seluruh negeri, dan Presiden Biden telah berjanji untuk memprioritaskan penuntutan bagi mereka yang melakukan kejahatan ini. Namun melakukan hal itu akan "secara tidak proporsional" memengaruhi "komunitas kulit hitam". Itu karena, memeriksa serentetan serangan anti-Asia baru-baru ini, sebuah kebenaran yang tidak menyenangkan muncul: "Para penyerangnya hampir seluruhnya adalah pria kulit hitam."

Dokter: Ras dan Vax

Sebuah studi di Journal of American Medical Association menemukan "perbedaan besar" dalam sikap terhadap vaksin COVID-19 antara "kulit putih dan kulit hitam", lapor Theodore Dalrymple di City Journal. Datanya terbatas, tetapi studi tersebut mendesak pihak berwenang untuk melakukan “upaya khusus. . . untuk menjangkau populasi yang secara historis terpinggirkan. " Tapi, Dalrymple bertanya-tanya, mungkinkah "penekanan yang dilembagakan pada ketidakadilan di masa lalu sebenarnya adalah salah satu alasan disparitas dalam penyerapan," membuat minoritas paranoid dengan terus-menerus mengingatkan mereka tentang kesalahan medis di masa lalu? Kami kemungkinan besar tidak akan mengetahui: "Wakil editor" jurnal itu dipecat "karena berani memberi saran sebanyak itu, dan editor tersebut diskors karena mengizinkannya melakukannya."

Jurnal pandemi: Mengakhiri Rezim Topeng

Di The Wall Street Journal, profesor Weill Cornell Nicole Saphier bertanya: "Kapan aman berbelanja di toko bahan makanan atau muncul di kantor tanpa mengenakan topeng?" Jawabannya: "lebih cepat daripada yang mau diakui oleh kebanyakan ahli." Mengingat penurunan kasus dan kematian yang cepat, “kebutuhan akan masker di luar area wabah lokal tertentu akan berlalu dalam hitungan minggu. . . Ketika rata-rata 14 hari kematian COVID harian turun di bawah tingkat flu, yang mungkin terjadi dalam satu atau dua bulan ke depan, kita harus menyesuaikan pemikiran kita tentang virus corona, ”termasuk dengan mencabut mandat masker. Masalahnya adalah bahwa para ahli pilihan pemerintah, tidak terkecuali ahli virus Dr. Anthony Fauci, percaya bahwa kita tidak akan mencapai kekebalan kawanan sampai 85 persen populasi divaksinasi, tingkat yang "terlalu tinggi" yang tidak akan dicapai negara untuk "yang lain. tahun,jika pernah." Bersikaplah tegas, dan pihak berwenang mungkin akan segera melihat "pemberontakan" massal terhadap mandat yang tidak rasional. Lebih baik, kemudian, “mengakhiri mandat topeng pada akhir April” atau Hari Peringatan paling lambat.

Kritikus budaya: Kemenangan untuk Hati Nurani dan Debat

Putusan baru-baru ini oleh Pengadilan Banding Sirkuit Keenam menunjukkan bahwa setidaknya beberapa hakim masih memahami "apa itu pendidikan dan berbagai lembaganya", kata Carl R. Trueman di First Things. Shawnee State University di Ohio telah mendisiplinkan seorang profesor filsafat karena menolak, atas dasar hati nurani, untuk menggunakan "kata ganti pilihan" siswa trans. Pengadilan tidak akan menerima ini: Identitas gender, katanya, adalah “justru sesuatu yang harus didiskusikan dan diperdebatkan di kelas, bukan dipaksakan oleh perintah,” seperti diringkas Trueman. Pujian!

- Disusun oleh Sohrab Ahmari & Elisha Maldonado

Diarsipkan di bawah , , , , pengambilan cepat , identitas gender , kejahatan rasial , , 4/4/21

Bagikan artikel ini: