अधिक:
गूगल
Google का चीनी कोवू हमारी सुरक्षा, आपकी सोचने की आज़ादी, स्वतंत्र रूप से बोलने के लिए खतरे में डालता है
Google इस महीने कुछ कर्मचारियों को कार्यालयों में लौटने की संभावना है
Google अप्रैल फूल दिवस को फिर से रद्द करता है
Google ने इमारतों में $ 7 बिलियन का निवेश किया है, इस साल 10,000 नौकरियां जोड़ें
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने Google सोमवार को एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम में उपयोग किए जाने वाले सॉफ़्टवेयर कोड के एक बैच पर साथी टेक दिग्गज ओरेकल के साथ अपनी दशक भर की कॉपीराइट लड़ाई लड़ी।
6-2 के एक फैसले में, अदालत ने फैसला सुनाया कि Google ने एंड्रॉइड सॉफ्टवेयर का निर्माण करने के लिए ओरेकल कोड की 11,000 से अधिक लाइनों का उपयोग करके कॉपीराइट कानून का उल्लंघन नहीं किया है जो दुनिया के अधिकांश स्मार्टफोन को शक्ति प्रदान करता है।
जिस तरह से Google ने अपने एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम में ओरेकल के जावा एसई कंप्यूटर प्लेटफ़ॉर्म से कोड को शामिल किया है, का गठन होता है जिसे संघीय कॉपीराइट कानून के तहत उचित उपयोग कहा जाता है, जस्टिस स्टीफन ब्रेयर ने बहुमत की राय में लिखा था।
ऐसा इसलिए है क्योंकि Google ने केवल कोड की पंक्तियों की प्रतिलिपि बनाई है "प्रोग्रामर को अपनी अर्जित प्रतिभाओं को एक नए और परिवर्तनकारी कार्यक्रम में काम करने की अनुमति देने की आवश्यकता है," ब्रेयर ने शासन किया।
दूसरी ओर, Google के खिलाफ अपने कॉपीराइट को लागू करने के लिए Oracle की अनुमति देना, कोड को "नए कार्यक्रमों की भविष्य की रचनात्मकता को सीमित करने वाला ताला" कहकर जनता को चोट पहुंचा सकता है। "ओरेकल अकेले कुंजी धारण करेगा।"

Google ने निर्णय की प्रशंसा की, इसे "उपभोक्ताओं के लिए जीत, अंतर-विज्ञान और कंप्यूटर विज्ञान" कहा।
वैश्विक मामलों के कंपनी के वरिष्ठ उपाध्यक्ष केंट वॉकर ने एक बयान में कहा, "यह निर्णय अगली पीढ़ी के डेवलपर्स को कानूनी निश्चितता देता है, जिनके नए उत्पादों और सेवाओं से उपभोक्ताओं को लाभ होगा।"
लेकिन ओरेकल ने एक बयान में सत्तारूढ़ को उकसाया, जिसके लिए Google को नियामक जांच की आवश्यकता है, जैसे कि पिछले साल कंपनी के खिलाफ मुकदमा दायर किया।

"उन्होंने जावा को चुरा लिया और एक दशक तक केवल एक एकाधिकारवादी के रूप में मुकदमेबाजी में बिताया," डोरियन डेली, ओरेकल के कार्यकारी उपाध्यक्ष और सामान्य वकील ने कहा। "यह व्यवहार वास्तव में दुनिया भर में और संयुक्त राज्य अमेरिका में विनियामक प्राधिकरण Google के व्यवसाय प्रथाओं की जांच कर रहा है।"
Google ने टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
यह निर्णय एक लंबी अदालत की लड़ाई में नवीनतम प्रकरण था जो कि 2010 में कैलिफोर्निया संघीय अदालत में ओरेकल ने कॉपीराइट उल्लंघन के लिए Google पर मुकदमा दायर किया था, जहां ओरेकल मुकदमेबाजी के पहले चरण में हार गया था।

एक अपीलीय अदालत ने हाल ही में 2018 में ओरेकल के साथ अपील पर फैसला सुनाया, एक निर्णय जो Google ने अपील की और सुप्रीम कोर्ट ने उलट दिया।
हो सकता है कि सत्तारूढ़ ने Google को अपनी निचली रेखा पर भारी पड़ने से बचाया हो, क्योंकि Oracle 8 बिलियन डॉलर से अधिक का हर्जाना मांग रहा था।
मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स और जस्टिस सोनिया सोतोमयोर, एलेना कगन, नील गोरुश और ब्रेट कवानुआघ ने ब्रेयर की राय का समर्थन किया, जबकि जस्टिस क्लेरेंस थॉमस और सैमुअल अलिटो ने असहमति जताई। न्यायमूर्ति एमी कोनी बैरेट उस समय पीठ में नहीं थे जब अक्टूबर में इस मामले पर बहस हुई थी और उन्होंने फैसले में भाग नहीं लिया था।

पोस्ट तारों के साथ