Google का चीनी कोवू हमारी सुरक्षा, आपकी सोचने की आज़ादी, स्वतंत्र रूप से बोलने के लिए खतरे में डालता है

लेनिन ने कहा, "पूंजीपति हमें वह रस्सी बेचेंगे जिसके साथ हम उन्हें फांसी देंगे।" यह Google और अमेरिका के लिए एक सबक है, जल्द ही कम्युनिस्ट चीन से निपटने का कठिन तरीका सीख सकते हैं।

कुछ हफ़्ते पहले, 2001 से 2015 तक Google का नेतृत्व करने वाले एरिक श्मिट ने कांग्रेस के सामने गवाही दी थी कि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी तकनीक, विशेष रूप से कृत्रिम बुद्धिमत्ता या AI पर एक बड़ा खतरा बन रही है।

"मुझे विश्वास है कि प्रमुख प्रौद्योगिकी क्षेत्रों में चीनी नेतृत्व का खतरा एक राष्ट्रीय संकट है," उन्होंने कहा। “स्वास्थ्य देखभाल से लेकर खाद्य उत्पादन से लेकर पर्यावरणीय स्थिरता तक - राष्ट्रीय शक्ति के सभी आयामों को आगे बढ़ाने के लिए AI का लाभ उठाया जाएगा। । । अगले दशक के भीतर, चीन दुनिया की एआई महाशक्ति के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका को पीछे छोड़ सकता है। "

श्मिट अलार्म बजाने के लिए सही था। लेकिन उसने मुख्य दोषियों में से एक का नामकरण रोक दिया: Google।

2017 में, Google ने बीजिंग में एक कृत्रिम-खुफिया प्रयोगशाला खोली। कंपनी दो शीर्ष स्तरीय चीनी विश्वविद्यालयों के साथ AI पर भी सहयोग कर रही है।

AI लैब खोलना Google के लिए काफी उलटफेर था। बीजिंग शासन की मांग के बाद 2010 में कंपनी ने मुख्य भूमि चीन को छोड़ दिया था, जिससे श्मिट और उनके सहयोगियों ने अपने खोज इंजन को सेंसर कर दिया था।

फ्लिप क्यों? पैसे।

2017 तक, ns-post.com पत्रकार Cade Metz को अपनी नई किताब, "जीनियस मेकर्स," में बताता है, "Google चीन के बारे में दूसरे विचार रख रहा था। बाजार की अनदेखी बहुत बड़ी थी। ”

बीजिंग के अधिनायकवादियों द्वारा उत्पन्न खतरों के कारण, Google ने उन्हें वैसे भी रस्सी बेचने का फैसला किया।

इससे भी बदतर, अमेरिकी मूल्यों को पृथ्वी के छोर तक फैलाने और एक अधिक खुली दुनिया की सुविधा के तकनीकी-यूटोपियन सपने को पूरा करने से बहुत दूर है - 2000 के दशक की शुरुआत याद है? - Google और अन्य तकनीकी दिग्गजों ने अब कम्युनिस्ट चीन के मूल सिद्धांतों में से एक को यूएस होमलैंड में सेंसरशिप लागू किया है।

चीन में अनुचित सेंसरशिप का शिकार होने के बावजूद, Google अब अमेरिका में यहां की छड़ी का उत्पादन कर रहा है। Google कई एकाधिकार वाली बिग टेक कंपनियों में से एक था जिसने जनवरी में इंटरनेट से ट्विटर वैकल्पिक Parler को शुद्ध करने में मदद की।

Parler का अपराध माना जाता है कि वह अपनी उपयोगकर्ता सामग्री को आक्रामक रूप से पर्याप्त रूप से प्रदर्शित नहीं कर रहा था। लेकिन वही - या इससे भी बदतर - Google के बारे में कहा जा सकता था।

2019 में, पत्रकारों और कार्यकर्ताओं ने बताया कि Google के स्वामित्व वाले YouTube के एल्गोरिथम ने बच्चों को शामिल करने वाली अति-कामुक सामग्री को बढ़ावा दिया। वायर्ड पत्रिका ने चेतावनी देते हुए कहा, "पेडोफाइल्स का एक नेटवर्क सादे दृश्य में छिपा हुआ है"। इस समस्या ने YouTube को वर्षों से त्रस्त कर दिया था। Google के अपने मानकों के अनुसार, YouTube को ऑफ-लाइन लिया जाना चाहिए।

नीचे पंक्ति: हमें अमेरिकी समर्थक तकनीकी कंपनियों की आवश्यकता है। गूगल की चीन गाथा से पता चलता है।

एक एक खुला इंटरनेट है। चीन सेंसर न्यूज, आलोचना और मुक्त भाषण। वेब साइटों या ऐप्स की चीनी शैली की सेंसरशिप इंटरनेट के लिए एक खतरा है यदि इसे Google या चीन के बाहर अन्य बिग टेक कंपनियों द्वारा लागू किया जाता है।

दूसरा सवाल यह है कि हमारी सदी, चीन या अमेरिका को कौन नियंत्रित करता है।

2018 में, रूसी मज़बूत व्लादिमीर पुतिन ने भविष्यवाणी की: "जो कोई भी इस क्षेत्र में अग्रणी बनेगा [एआई] दुनिया का शासक बन जाएगा।"

चीनी सरकार ने अपनी "मेड इन चाइना 2025" नीति के माध्यम से इसे मान्यता दी है। अगले चार वर्षों में 10 उच्च तकनीक क्षेत्रों पर हावी होने का लक्ष्य है। AI 10 में से एक है।

उन दांवों के साथ, अमेरिकी कंपनियों का कर्तव्य है कि वे किसी भी प्रशंसनीय तरीके से अधिनायकवादी विरोधी की मदद न करें। भले ही Google ने सार्वजनिक रूप से कहा है कि यह चीनी सेना के साथ काम नहीं करता है, दिन के अंत में, इसका बस इस पर कोई नियंत्रण नहीं है कि चीन में इसकी तकनीक का उपयोग कैसे किया जाता है।

चीन में, संयुक्त राज्य अमेरिका के विपरीत, निजी उद्यम और शासन को विभाजित करने वाली कोई उज्ज्वल रेखा नहीं है। चीन में व्यवसाय - और जो तकनीक वे विकसित करते हैं - कम्युनिस्ट पार्टी के सिरों की सेवा के लिए बनाई गई हैं।

बिडेन प्रशासन के लिए एक बड़ी चुनौती यह होगी कि महत्वपूर्ण सामानों के लिए हमारी आपूर्ति श्रृंखलाओं को पुनः प्राप्त और सुरक्षित कैसे किया जाए। इसमें दवा और अन्य रणनीतिक वस्तुओं को शामिल किया जाना चाहिए। लेकिन यह वहाँ नहीं रुकना चाहिए: हम बीजिंग को सूचना के वैश्विक प्रवाह पर हावी होने की अनुमति नहीं दे सकते हैं और इसके साथ, हमारी स्वतंत्र रूप से सोचने की क्षमता है।

हमारी सरकार और निगमों को इस सिद्धांत पर गठबंधन करना चाहिए: अमेरिका को अल्पकालिक लाभ के लिए हमारे दीर्घकालिक भविष्य को नहीं बेचना चाहिए। हम उन लोगों को रस्सी बेचने का जोखिम नहीं उठा सकते जो इसका इस्तेमाल हमें फांसी देने के लिए करेंगे।

रिक बर्मन अमेरिकी सुरक्षा संस्थान के अध्यक्ष हैं।

के तहत दायर चीन , , सुरक्षा , 4/4/21

इस लेख का हिस्सा: